化學教師研修學習總結

時間：2022-04-16 10:53:50 學習總結我要投稿

化學教師研修學習總結

　　總結是指對某一階段的工作、學習或思想中的經驗或情況加以總結和概括的書面材料，它有助于我們尋找工作和事物發展的規律，從而掌握并運用這些規律，讓我們來為自己寫一份總結吧。總結怎么寫才是正確的呢？下面是小編收集整理的化學教師研修學習總結，歡迎閱讀與收藏。

化學教師研修學習總結

化學教師研修學習總結1

　　20xx年10月6日至10月20日，我有幸作為威海市唯一一名初中化學骨干教師代表參加了教育部舉辦的“20xx年國培計劃中小學骨干教師研修”，在為期十五天的培訓學習中，我學到了很多，收獲了很多。

　　首先，跟隨鄭長龍教授走進《義務教育化學新課程的實施及最新變化》，我懂得了教學“回歸學科教育本原”的重要性；走進馮守華院士的專題講座《化學學科基本思想——21世紀化學所面臨的挑戰》，我知道了“化學是一門核心的科學，創造與實用的科學”，知道了“化學的核心是反應”，明白了“好奇心源于進取心，興趣源于知識格局”；聆聽周仕東博士有關“化學科學探究”以及“化學教學研究方法”的精彩講座，我知道了“探究”須是有意義的探究，“探究”是最有效的學習方法，懂得了“Lessismore!”教育理念的意義，清楚了“小題大做”對教師教學研究的益處……

　　與來自全國各地的骨干教師同學共勉，讓我大開眼見。從他們身上學到了很多寶貴的經驗，學到了很多的切實可行的妙招；懂得了教師如何才能使自己的專業成長之路越走越寬；知道了知識儲備、文化積蓄、道德修養是教師成功的基石……

　　隨著國培研修的不斷深入，專家、學者和名師們給了我越來越多的教育啟迪和先進教學理念，使我這個在發展道路上處處有遺憾的教師明確了前進的方向，找到了打開迷茫心結的鑰匙。

　　其次，十幾天的大學校園學習，讓我仿佛回到大學時代，使我重新體會那充滿激情與浪漫的大學生活。白天聽講座，夜晚寫感悟、讀書，這種有規律的學習生活使我能夠精心在學習中領悟，在領悟中思考，在思考中提高，讓我真真真切切地體會到了學習對教師專業發展的重要性，體會到學習的樂趣與成長的快樂。

　　再次，十幾天的學習研修，我被許許多多的人和事感動著。感動的熱浪時刻包圍我，沖擊著我。一方面，每一位專家教授讓我感動，他們的大智大慧讓我感動，他們的遠見卓識讓我感動，他們的嚴謹認真讓我感動，他們的熱情好客讓我感動，他們的平易近人讓我感動。另一方面，每一位學員老師讓我感動，他們的聰明才智讓我感動，他們的勤勉好學讓我感動，他們的銳意進取讓我感動。總之，感動伴我一路學習，一路前行。這些感動化作內心的激情，催我奮進，促我成長。

　　現將所學精彩要點整理出來，與各位共勉。

　　1．教學要“回歸學科教育的本原”

　　東北師范大學化學學院院長鄭長龍教授說：化學教學要向生活回歸，使學生體會到化學就是身邊的那些熟悉的問題和事物。教師要從學科的本原上引導學生思考問題，引導學生走進化學，引導學會運用化學特有的宏觀與微觀相結合、動態與靜態相結合的思維方式去學習化學，研究化學。要從學科高度看待所教內容；從整體上把握所教內容；要注意初高中知識的銜接

　　回歸化學學科本原就是立足于學生，一切為了學生全面發展和終身發展，使化學教育貼近生活，回歸社會。

　　2．“不憤不啟，不悱不發。”

　　說到啟發式教學，相信每位老師都有很多要說的話，也相信大家都和我一樣，認為所謂的“啟發”就是“教師啟，學生發”，因此當我們遇到學生面對我們的問題沒有反應時，常抱怨學生“啟而不發”。

　　然而這次的國培研修，聽了路海東教授的講座，我這個從教二十年的老教師如夢初醒，原來所謂的啟發不是“教師啟，學生發”，而是“教師啟，教師發。”教學中教師的“啟”和“發”要適時適度，正如孔子所說“不憤不啟，不悱不發。”教師的教學就是要設置有效的“憤”與“悱”的情境，當學生進入了學習的.“憤”與“悱”的狀態時，教師適時地進行“啟”與“發”。只有這樣才能真正調動學生的積極性，鍛煉學生的思維能力，使學生真正成為學習的主人。

　　3．大聲思維

　　即學生將自己的思考講出來。學生在講的過程中就會發現自己的思維是否完善，是否符合邏輯，因此“大聲思維”既可鍛煉學生的表達能力，又有助于學生完善自己體系。

　　4．化學是一門核心、創新與實用的科學。化學的核心是反應

　　中國科學院院士馮守華指出：科學改變了人的認知，技術改變了生活生產方式，工程改變了世界。他認為學科是以“教學與積累”來傳承、以“人與團隊”來支撐、以“實驗室與設備”為基礎的知識體系。人們通過創造性的勞動，必將產生科學發現和技術發明，而這些技術發明只有轉化為生產力，通過產業化形成資本，才能促進社會的進步和經濟發展。

　　他說：化學是一門核心、創新和實用的科學，化學最重要的是創造新物質。化學不僅研究自然界的本質，而且創造出新分子、新催化劑以及具有特殊反應性的新化合物。化學科學通過合成優美而對稱的分子，賦予人們創造的藝術。化學以新方式重排原子，賦予人們創造勞動的機會，而這正是其他學科所不能媲美的。他還指出了21世紀化學所面臨的挑戰，強調了化學與生物學、藥物學、新功能材料設計與開發、環境保護、新能源開發、國家安全等方面的重要關系。所以說化學學科即可促進社會的發展，又可為社會創造財富，是一門“核心”、“創新”、“實用”的學科。

　　5．化學習慣于從結構的觀點看問題

　　馮院士從化學鍵到軌道雜化理論、價鍵理論、量子糾纏論等方面，介紹了合成化學的發展，例舉了美日三位科學家共獲20xx年諾貝爾化學獎的實例，指出“分子聚集體的科學是化學發展的方向”。

　　6．好奇心源于進取心，興趣源于知識格局。

　　馮院士以Jamesparsons發明固體燃料、NikolaTesla兩手握電擊的火花、今年的諾貝爾物理學獎獲得者在石墨烯材料方面的卓越研究等精彩的事例闡述了“好奇心”源于進取心，“興趣”源于知識格局的道理，啟迪我們要有進取心，要有深厚的知識基礎。

　　7．物質的基本形態

　　通常我們認為物質有三種存在狀態，即：氣態、液態、固態。其實物質的存在形態遠不止這三種。馮院士告訴我們設計新概念材料的基礎就是發現和研制新的物態。隨著科學技術的發展，人們已經發現物質的基本形態除氣態、液態、固態之外，還有等離子態、玻色·愛因斯坦凝聚態、費米子凝聚態、激子凝聚態。其中第四、第五態已經被證實是存在的，第六、第七態還在論證中。

　　8．“Lessismore”的教育理念

　　“Lessismore。”是日本教育學家佐藤學在華東師大講學時所說的一句話，即：“學習內容越少，學習的成果越多。”

　　回想我們的教學，為什么“講了好多遍學生還是出錯”？歸結原因，就是我們“太熱心”，說的太多，不懂得“Lessismore”的魅力。

　　教訓是慘痛的。在提倡生命化教學的今天，我們教師不能在獨霸課堂，而應該把更多的時間給學生，要讓學生有足夠的時間去思考、消化、鞏固知識；要讓學生“大聲思維”，展示自我，使學生在參與的過程中實現知識的自主建構。

　　9．“探究”可能有多種結果，而發現只有一種結果

　　“科學探究”既是課標的內容之一，也是學習化學的重要學習方式。我曾經認為自己教學中的探究活動還算是搞得有模有樣，然而聽了周仕東博士的講座后我方明白，原來自己所謂的“探究”充其量不過是發現學習，即學生按照老師預設的提出問題、猜想假設、設計方案、實驗驗證、獲得結論、交流討論等等一系列的步驟，完成有關的任務，這看似很熱鬧，其實也只是驗證了課本上或老師設計好的結論。這種“步調一致的結果”，完全沒有學生自己創造的空間，學生創造力的培養就可想而知了。如何真正培養學生的探究能力，我們真應該好好想想。

　　10.今天的不方便是為了明天的更方便

　　“探究活動”費時費事，這是很多老師的同感，在暑期的遠程研修中專家們也為我們做了詳細的分析和解釋，告訴我們“探究”的意義，在于培養學生的創新精神和實踐能力，促進學生的終身發展。這次的國培研修，專家再次強調了“探究”的重要性。確實，從一節課、一個課題來看，“探究”確實需要花費很多時間，并且從短時間的效果來看，“探究”不一定能馬上收到有效的成績，但是從長遠來看，“探究”絕對有利于學生能力的提高。在探究中，教師不要包辦一切，要給學生足夠的空間，讓他們去盡情地想，盡情地問，盡情地去探索，要讓他們在探索中獲得知識和能力。學生有了這樣的探究活動訓練，日后遇到問題一定會知道該怎樣處理，所以說：“今天的不方便是為了明天的更方便。”

　　11．中考成績一定是動手寫出來的

　　學生進行動腦思考只是會做，但不一定能做對，所以一定要讓學生動手寫以加深印象。當然動手寫不是搞題海戰術。

　　當然從專家那里所學到的遠不止幾段文字就能表達的，不過以上幾點對我的觸動最大，希望也能對各位有所幫助。

化學教師研修學習總結2

　　今年高級教師培訓采取這種形式，我覺得非常好，對于教師的教學教研水平的提高提供了一個很好的平臺，這些研修材料可說是經過了專家們精心的準備，也很有價值、

　　1、看了xx老師的視頻課，受益匪淺收獲良多。如在教學過程中應注意充分發揮學生的主體作用，可將傳統的講授法與合作學習、探究式教學融合，提高學生的參與率，體驗學習的過程，培養學生分析信息，處理信息或數據的能力和學生的探究能力。并著力體現了新課程的理念：學以致用，體現化學與生活、生產等密切的聯系。可以讓學生們在課前組成學習小組，上網查找、收集、整理資料，然后在課堂上交流與討論。

　　2、通過學習有不少新的認識：

　　㈠例如化學反應原理模塊的教學中主要存在以下三方面的問題：

　　①是不能正確處理必修模塊與化學反應原理模塊教學的層次性問題。一方面，老師們忽略了必修模塊與選修模塊的銜接，在進行選修模塊內容教學前，常會忽略學生在必修的已有基礎；在教學后，又經常會忽略引導學生對“在必修基礎上發展了什么？”這一問題的反思。另一方面是深廣度把握不到位，經常出現“選修模塊教學平庸化”的現象，即在化學反應原理模塊教學中，僅關注具體知識的教學，缺乏對學科思想方法的體現。

　　②是在教學中沒有突出化學反應原理模塊特點。在化學反應原理模塊內容的教學中，要突出定性與定量相結合、實驗與理性推理相結合的特點，要關注物理化學基本思想方法的運用。

　　③是處理不好幾個關系。例如，處理不好定量分析與計算的關系，將定量分析問題的思路與復雜的數學計算等同；在教學中死摳概念定義，忽視對概念的整體關系和內涵實質的把握；缺乏多樣化教學處理方式，等。

　　㈡理解了為什么在高中教學中要引入“熵”？如何理解“熵”？

　　熵的因素跟焓的因素在決定化學反應方向上起著同樣重要的作用。而且現代科學里面熵的概念已經得到廣泛的應用，比如信息學里有“信息熵”，生命科學里有“負熵”，化學里面確定反應方向從有序到無序等等。也就是說，我們過去的中學生基本上一個“熵盲”，而一個搞自然科學的人如果不懂得熵，他就不能算是一個有教養的人。因此我覺得我們在中學課程引進熵等新的概念，對于中學生的思想觀念的發展、適應新的科學的發展都是有很大好處的。

　　對熵的理解要把握住兩點：一是熵是用來描述大量粒子的混亂度的物理量，少量粒子談不上“熵”；二是混亂度實際上就是均勻程度，混亂度就是最均勻。通常大家以為均勻跟混亂度好像是完全相反，實際上均勻就是混亂度，任何一個體系均勻了，就是混亂度了。譬如我們把一滴墨水滴到水里頭去最后變成均勻了，那就是熵增加了、混亂度增加了。

　　㈢如何理解“自發反應”概念？

　　對自發反應的理解有兩點很關鍵，一個是在一定溫度和壓強下，不借助于外力（如光照、通電等）靠自身的能力來進行的反應；第二個一定要指明是在什么條件下自發，如果脫離了這兩條去談任何自發反應，我認為都是沒有意義的。

　　這些高中新增知識學習在把握教學的深度和難度方面有了很大的認識提高，謝謝！

　　3、學員提出不少好的體會和建議讓我在思維廣度深度都有進一步提高。

　　例如：xx市第四中學xx：教師的困惑是難以把握教學的深度和難度，在教學中經常會“挖得很深”，逾越了學生的認知能力，脫離了學生已有的認知結構，其導致的后果就是學生覺得認知困難，被動的進行機械記憶。聽了xx老師對教材的分析既有高度又能結合教學實際，問題的切入和解決都達到釋疑解惑的效果，很有收獲。福安市第八中學黃光華：學生在學習化學必修1之后，對鋼鐵腐蝕的原理和危害性已有所了解，并能已有知識進行鐵防腐，這對學習本單元知識有所幫助。目前，學生自學能力、思維能力、實驗能力和觀察能力的基礎較好，只要我們教師充分發揮學生的主體作用，引導學生做好課前預習和思考，課內認真聽講，勤于動腦，規范操作，善于觀察，那么學習本單元內容，掌握本單元重點內容和學習方法，應該是相對比較容易的。

　　：對于原電池和電解池教學的困惑是難以把握教學的深度和難度，在教學中往往會“講得夠多、夠深”，超越了學生的認知能力，脫離了學生已有的認知結構，導致了學生覺得學習困難，被動的進行死記硬背，增加了學生學習的負擔，學生的學習效果反而不好。聽了xx老師對必修教材化學2和選修教材4教學要求怎么定位、如何把握深度和難度的分析，我感覺很好，很有收獲。仙游縣第二中學王建林：個人感覺原電池這一塊的知識學生比較難理解，有的學生學習缺少從本質上的理解，覺得這方面的內容很難，進而就產生了畏學的學習態度。但我個人覺得其實原電池還是挺好理解的，在教學中應當適當的從反應的本質上對學生進行研討，強調學生自己將原電池的原理推導一遍，這樣他們就能夠攻克這一難點。另外，對大家討論的問題說說自己的看法——

　　1、鹽橋問題：鹽橋的問題，確實需要給學生點一點，但不于糾纏。主要是通過實驗給學生感性認識，讓學生明白“沒有鹽橋，原電池不能夠產生持續的、恒定的電流”就ok啦！

　　2、原電池是否電池：原電池當然是電池，但不一定是實用電池。沒有鹽橋的電池也是電池，但由于沒有用鹽橋將接界電勢降到最低，所以肯定不是實用電池。如：單液濃差電池pt︱cl2（g，p1）︱hcl（aq）︱cl2（g，p2）︱pt。從實用角度看，沒有鹽橋的肯定不是“實用”的原電池。

　　總之雖然課程多、時間緊，但同學開展研討與交流，并及時請教有關教師專家。通過學習交流，拓寬了知識面，提高了認識。認識的提高主要表現在兩方面：一方面是對自我的認識，認識到自身的不足，需要不斷提高自己的專業知識、；另一方面是通過學習對知識的認識上升了一個層次，個人必須在不斷學習的過程中重塑自我，提升自我，更新觀念，不斷創新。

【化學教師研修學習總結】相關文章：