筆跡鑒定申請書(集合15篇)
我們眼下的社會，申請書與我們不再陌生，申請書是我們平時提出請求的一種書信。但是你知道怎樣才能寫的好嗎？以下是小編整理的筆跡鑒定申請書，歡迎大家分享。
筆跡鑒定申請書1
申請人:_______，男，漢族，____年____月____日，身份證號:________，住所地:________，聯系電話:________。
申請事項:請求對申請人提交的，落款為的“借條”進行筆跡鑒定。
事實和理由:申請人____訴被告________民間借貸糾紛一案，已由________人民法院立案受理，案號為________。
因被告否認申請人提交的落款為的“借條”系由其書寫，故向貴院申請對該“借條”進行筆跡鑒定，以確認該“借條”實由被告書寫。
此致
____人民法院
申請人:________
代理人:________
____年____月____日
筆跡鑒定申請書2
申請人：_______有限責任公司
住所地：_______村
法定代表人：_______公司董事長
委托代理人：_______內蒙古經略律師事務所_______
申請事項：
請求二審法院對被上訴人一審提交的證據：由牛永貴______年5月2日與_______年元月4日分別以擔保人名義所行成的兩張借條的真實性做出司法鑒定：
第一、該兩張借條書寫內容與落款年月日所形成的時間做出鑒定；
第二、該借書些內容與蓋章的先后順序做出鑒定。
第三、借條書寫內容與擔保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫做出鑒定。
事實與理由：
______年2月20日被上訴人起訴申請人要求償還他們的款項，一審時被上訴人稱該借條是后蓋的章，既然如此那么應該時章壓字了，但時從肉眼就可以看出時字壓章。說明原告在說謊！申請人從來沒有借過被上訴人的錢，更沒有讓牛永貴做過什么擔保人。但內蒙古自治區清水河縣人民法院（_______）清法民初字第54號民事判決書不顧事實卻認定了兩張借條的真實合法性，并據次判決清水河縣新崗冶煉有限責任公司敗訴。
事實上該兩張借條是_______年由原告在起訴時偽造的，為了能準確查明事實，確保判決的合法性、公正性，申請人請求二審法院對以上請求鑒定事項做出公正合法的鑒定。
此致
_______市中級人民法院
申請人：_______
_______年_______月_______日
筆跡鑒定申請書3
申請人：______________，男，土家族，_______年_______月_______日生，身份證號：_____________，住所地：_________________。
申請事項：
依法申請鑒定原告___________律師事務所向法庭提交的《協議書》中的簽名“_____________”三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
事實與理由：
原告_________律師事務所向法庭提交簽有申請人名字的《協議書》一份（協議書約定的資料：甲方同意在本協議簽訂后五日內一次性向乙方支付律師代理費_________萬元整），該協議書的資料及簽名均不是申請人所寫。協議書上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及構成字體的結構等均有明顯的不同、區別，能夠清楚的看到該協議書上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所構成的。并且協議書所加蓋的公章與協議書的主體不同，該協議書就應屬于無效合同。
至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律職責，故申請人特依法申請筆跡鑒定。
此致
__________法院
申請人：_________________
_______年_______月_______日
筆跡鑒定申請書4
申請人：xxx，男，19xx年xx月xx出生，漢族，教師，住址：_______________________，電話：___________________。
申請事項：
請求寧波市中級人民法院對兩份《關于劉世清同志參加組織生活等有關事項的說明》的真實性做出司法鑒定。鑒定復印件的簽名人筆跡是否真實。
事實和理由：
兩份材料，一份有簽名，簽名人是xxx、xxx；一份無簽名。
此鑒定用以確定是否存在偽證問題。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過程中，人民法院認為對專門性問題需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。
此致
寧波市中級人民法院
申請人：xxx
筆跡鑒定申請書5
申請人：____________律師事務所____________律師
_________涉嫌受賄一案，我所接受_________的委托指派趙海根律師為本案被告人_________的辯護人�，F因案件需要對涉案的書證材料上黃______的簽名是否其本人筆跡進行筆跡鑒定。因黃______曾于1998年因______案件接受貴局調查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對比檢材，故委托貴局對書證和對比檢材上的簽名是否同一人所簽進行鑒定。
此致
___市公安局
申請人：____________律師事務所
_____年____月____日
筆跡鑒定申請書6
申請人：______
申請事項：
依法申請鑒定原告____________________________________向法庭提交的______年_____月_____日簽訂的合同編號：_______________________號，（當金）抵押合同中的尹建文的簽名和手印；以及__________________________號“他項權利證書”的相關抵押手續中的__________________________________的簽名和手印不是申請人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實與理由：
原告向法庭提交簽有申請人名字的簽名不是申請人所寫。______________________________抵押合同上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現在原告堅持是申請人書寫，為進一步查明案件事實真相，故申請法院委托相關鑒定機構鑒定，以示公正。
此致
人民法院
申請人____________
________年____月_____日
筆跡鑒定申請書7
申請人：xxx，男，19xx年12月20日生，漢族，住xx省xx市xx區金嶺名廈22樓。
申請事項：依法對原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xxx’是否為申請人本人書寫進行鑒定。
事實與理由：貴院受理的（20xx）xx法民一初字第xx號周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xxx’并非申請人本人所簽。為使法院依法查明本案事實，根據法律相關規定，申請人特依法申請筆跡鑒定。
此致
xx市xx區人民法院
申請人：20xx年xx月x日
筆跡鑒定申請書8
申請人：xxxx，男，土家族，xxxx年xx月xx日生，身份證號：xxxxxxxx，住所地：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
申請事項：
依法申請鑒定原告xxxx律師事務所向法庭提交的《協議書》中的簽名“xxxx”三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
事實與理由：
原告xxxx律師事務所向法庭提交簽有申請人名字的《協議書》一份（協議書約定的內容：甲方同意在本協議簽訂后五日內一次性向乙方支付律師代理費xxxxxxxx萬元整），該協議書的內容及簽名均不是申請人所寫。協議書上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該協議書上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。并且協議書所加蓋的公章與協議書的主體不同，該協議書應該屬于無效合同。
至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。
此致
xxxx市人民法院
申請人：xxxxxxxx
筆跡鑒定申請書9
申請人：何某洋，性別：男，xxxxxxxx人，身份證號：xxxxxxxx，現住xxxxxxxxxxxx。
申請事項
依法申請鑒定原告xx服飾有限公司向法庭提交的《公司財務20xx年1月對賬單》等證據中的簽名“何某洋”三個字并非申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實與理由
原告xx服飾有限公司向法庭提交的《公司財務20xx年1月對賬單》、《公司財務220xx年2月份對賬單》、《公司財務20xx年3月對賬單》、《公司財務20xx年6月份對賬單》、《公司財務20xx年9月份對賬單》、《公司財務20xx年11月份對賬單》等證據均系原告單方制作，簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的.結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。
因此，為使法院依法查明本案事實，公正裁判;故申請人依法申請筆跡鑒定。
xxxx省xxxx市中級人民法院
申請人：xxx
20xx年xx月xx日
筆跡鑒定申請書10
尊敬的某法院或法官，在貴院或您審理的某某案中，我(必須以申請人第一人稱)認為原告(或被告)提交的某證據上的我的簽名不是我本人所寫(或某字跡不是某某本人所寫)，特此申請筆跡鑒定，希望解決訴訟爭議。
申請人：
二零一七年x月xx日
筆跡鑒定申請書11
申請人：劉女士，女，漢，42歲，19xx年XX月XX日生，住合肥市XX區XX路XX號X幢X室，電話：XXXX。
申請事項：
依法申請法院委托相關鑒定機構鑒定被告安徽XX公司向法庭提交的證據“文件發放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實與理由：
被告安徽XX公司向法庭提交的證據“文件發放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。此刻被告堅持是申請人書寫，為進一步查明案件事實真相，故申請法院委托相關鑒定機構鑒定，以示公正。
申請人：_____
20___年__月__日
筆跡鑒定申請書12
申請人：馬xx，男，19·64年**月**出生，漢族，教師
住址：
電話：
申請事項：請求寧波市中級人民法院對兩份《關于劉世清同志參加組織生活等有關事項的說明》的真實性做出司法鑒定。鑒定復印件的簽名人筆跡是否真實。
事實和理由：兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠、吳立爽（前者為寧波大學組織部副部長）；一份無簽名。
此鑒定用以確定是否存在偽證問題。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過程中，人民法院認為對專門性問題需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。
此致
xx市中級人民法院
申請人：馬xx
20xx/4/16
筆跡鑒定申請書13
北京市西城區人民法院：
貴院受理的許桂英訴申請人韓曉平買賣合同糾紛一案，貴院就《確認書》中許桂英字跡與指印的形成先后次序委托北京民生物證司法鑒定所進行鑒定，該所鑒定人對送檢檢材上的字跡與指印在顯微鏡下進行觀察、檢驗后，于20xx年5月21日出具了京民司鑒20xx文鑒字第067號《司法鑒定意見書》確認許桂英字跡是在指印形成后形成。申請人認為：字跡筆畫邊緣呈鋸齒狀，表明檢材文字為噴墨打印機打印，這種打印機打印的文字是由油墨堆積而成，油墨與印油能夠互溶，采用一般的顯微鏡觀察、檢驗的方法，無法準確確定字跡與指印形成的先后順序，鑒定方法不科學，所得出的鑒定結論錯誤；針對本案檢材特點，應采用瑩光法、剝離法、橫截面法三種方法相結合，綜合鑒別，鑒定確認文字與指印的形成順序。
所謂的瑩光法，就是用瑩光燈照射下，用瑩光顯微鏡觀查；所為的剝離法，就是將文字一層層剝離，如果是手印在前，應當越剝越紅，如果是文字在前形成，則是越剝越黑；所為的橫截面法，就是將文字用刀切成兩部分，在顯微鏡下看切面的顏色，會出顏色變化，文字在前形成則上面紅下面黑，文字在后形成，則下面紅上面黑，方法相結合鑒定，得出的結論準確無誤。
為維護申請人的合法權益，依法申請貴院指定鑒定機關依據檢材特點，采用科學的瑩光法、剝離法、橫截面法重新鑒定。望貴院準許。
申請人：韓曉平
二Oxx年六月九日
筆跡鑒定申請書14
申請人： xxx，男，xx族，xxx年09月01日生，身份證號：xxxxxxx，住所地：廣東省xxxxxxxxxxxxxxxx
申請事項：
依法申請鑒定原告xxxxxx律師事務所向法庭提交的《協議書》中的簽名“xxxx”三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
事實與理由：
原告xxxxx律師事務所向法庭提交簽有申請人名字的《協議書》一份（協議書約定的內容：甲方同意在本協議簽訂后五日內一次性向乙方支付律師代理費xxxxxx萬元整），該協議書的內容及簽名均不是申請人所寫。協議書上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該協議書上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。并且協議書所加蓋的公章與協議書的主體不同，該協議書應該屬于無效合同。
至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。
申請人：_____
20___年__月__日
筆跡鑒定申請書15
申請人：XXX律師事務所XXX律師
XXX涉嫌受賄一案，我所接受XXX的委托指派趙海根律師為本案被告人XXX的辯護人�，F因案件需要對涉案的書證材料上XXX的簽名是否其本人筆跡進行筆跡鑒定。因XXX曾于XX年因XX案件接受貴局調查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對比檢材，故委托貴局對書證和對比檢材上的簽名是否同一人所簽進行鑒定。
此致
X市公安局
申請人：XXX律師事務所
經辦律師：XXX律師
XX年XX月XX日
【筆跡鑒定申請書】相關文章：
筆跡鑒定申請書07-20
鑒定筆跡申請書09-09
筆跡鑒定申請書11-24
筆跡鑒定申請書12-14
筆跡鑒定申請書通用08-22
筆跡偽造鑒定申請書08-10
申請筆跡鑒定申請書09-10
關于筆跡鑒定申請書11-16
法院筆跡鑒定申請書11-30
筆跡鑒定申請書范文03-29