尋找比自己聰明的人美文摘抄

時(shí)間：2021-06-30 13:22:04 經(jīng)典美文我要投稿

尋找比自己聰明的人美文摘抄

　　微軟公司25年的歷史上，從最初的兩個(gè)人到現(xiàn)在的3萬人，人員的招聘制度乃是其中最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。

尋找比自己聰明的人美文摘抄

　　公司每年接到12萬人的求職申請(qǐng)。這些申請(qǐng)者來自全世界，但比爾·蓋茨仍然認(rèn)為，許多人才沒有注意到微軟，因而會(huì)使微軟漏掉許多最優(yōu)秀的人。

　　在有關(guān)比爾·蓋茨的諸多傳說當(dāng)中，尋找人才的故事，比他的財(cái)產(chǎn)增長(zhǎng)更加激動(dòng)人心。據(jù)說這個(gè)世界上不論任何角落，只要有哪個(gè)人才被發(fā)現(xiàn)，他便會(huì)不惜任何代價(jià)，必欲弄到身邊而后快。他安排的很多“面試”，不是在考人家，而是在求人家。

　　用微軟研究院的副院長(zhǎng)杰克·巴利斯的話說，這是“推銷式面試”。

　　有趣的是，微軟這些心高氣傲的“考官”們，在“求人家”的時(shí)候所進(jìn)發(fā)出來的那種興奮感，甚至還要超過“考人家”。他們知道誰是值得他們“懇求”的人，其“懇求”的方式常常會(huì)出人意料。加州硅谷有兩位計(jì)算機(jī)奇才，在千方百計(jì)的“懇求”下終于同意為微軟工作，但他們不喜歡西雅圖冬季的霏霏陰雨。比爾·蓋茨說，這好辦，他們不需要到這里來。結(jié)果是，微軟在“硅谷”為這兩個(gè)人專門建立一個(gè)研究院。

　　不過，大多數(shù)求職者沒有這樣的幸運(yùn)。微軟人事制度中的一個(gè)原則是，永遠(yuǎn)只聘用比實(shí)際所需更少的人。某些人用一個(gè)公式概括這個(gè)原則：實(shí)際需要人數(shù)-1＝招聘人數(shù)。

　　公司人力資源部的檔案柜里，總是擺著數(shù)千份求職者的簡(jiǎn)歷。所以，即使有幸參加面試的人，也必會(huì)經(jīng)受苛刻的檢驗(yàn)。一般說來，這種考試是面對(duì)面地進(jìn)行，但有時(shí)候也會(huì)依靠長(zhǎng)途電話跨過千山萬水，而考官和應(yīng)試者只是坐在電話線的兩端。每一個(gè)面試者，要同微軟公司的5至8人面談，有時(shí)候可以達(dá)到10人。每一個(gè)考官的面試都是一個(gè)小時(shí)，以“一對(duì)一”的方式提問。他們說，微軟文化中講究公平和對(duì)等，所以不會(huì)讓一個(gè)應(yīng)試者同時(shí)面對(duì)一大堆考官，因?yàn)槟菢訉?duì)應(yīng)試者來說不公平。不過，應(yīng)試者是否能夠感受到這種公平，還很難說。當(dāng)他們接到那一長(zhǎng)串“考官”的名單和綿延不斷的時(shí)間表時(shí)，沒有見過世面的'人已經(jīng)額頭出汗。此后是一個(gè)小時(shí)接著一個(gè)小時(shí)，持續(xù)處在高度緊張中，甚至在中午吃飯的時(shí)候也不會(huì)停下。

　　主考官全部是各個(gè)方面的專家，每個(gè)人都有一套問題，各自具有不同的側(cè)重。問題的清單通常并未經(jīng)過集體商量，但有4個(gè)問題是考官們共同關(guān)心的：是否足夠聰明?是否有創(chuàng)新的激情?是否有團(tuán)隊(duì)精神?專業(yè)基礎(chǔ)怎樣?

　　按照這一原則，學(xué)校成績(jī)并不是衡量一個(gè)人的最重要的標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)人以往的成績(jī)只要沒有差到“平均線”以下，就有足夠的資本走進(jìn)微軟去應(yīng)聘。一些在大學(xué)分?jǐn)?shù)第一的，人，在這里并不都能通過面試。他們認(rèn)定學(xué)校里通常使用的考卷，只能涉及人的全部智力中的很小部分(有一種說法是1／400)，不僅無法全面衡量一個(gè)人的素質(zhì)，而且還有極大可能導(dǎo)致相反的結(jié)論。與此相應(yīng)的另外一種情況是，學(xué)校導(dǎo)師拼命推薦的學(xué)生不一定能為微軟接受，導(dǎo)師竭力說“不”的學(xué)生，也不一定會(huì)被微軟拒絕。面試的目的，正在于檢驗(yàn)應(yīng)試者的書本之外的能力。

　　一個(gè)進(jìn)入微軟的應(yīng)試者，有點(diǎn)像在攀登險(xiǎn)峰，越到后面難關(guān)越多。也會(huì)有些人只經(jīng)歷了兩三個(gè)考官就宣布結(jié)束，并未見到后面的“險(xiǎn)峰”，但那并非吉兆。因?yàn)檫@三兩個(gè)考官們也許正在網(wǎng)絡(luò)上傳遞著同一句話：“此人沒戲，別再耽誤工夫了。”考官意見不能一致的時(shí)候，決定權(quán)屬于應(yīng)試者將要進(jìn)入的研究小組的經(jīng)理，人力資源部完全不加干預(yù)。高級(jí)管理人員雖有最后的決定權(quán)，但他們很少使用這種權(quán)力。他們說，小組經(jīng)理都是研究項(xiàng)目的帶頭人，知道自己需要什么樣的下屬。

　　當(dāng)然，面試的過程并不全是單向的問與答。應(yīng)試者有足夠的時(shí)間向微軟提問。考官也會(huì)非常認(rèn)真地回答對(duì)方的任何問題。這在微軟的文化上屬于一種平等的默契，沒有人會(huì)因?yàn)槟闶呛髞碚弑阌枰云缫暋５牵虑槌税降鹊挠^念之外，還有別的含義。微軟的人事變動(dòng)極為頻繁，升遷的依據(jù)全在于一個(gè)人的能力和是否適合，資歷在任何時(shí)候都不會(huì)成為一個(gè)因素。所以，你現(xiàn)在雖是一個(gè)資深“考官”，但你對(duì)面這個(gè)年輕的應(yīng)試者，有極大可能在不遠(yuǎn)的將來成為你的上級(jí)。

　　許多官員不喜歡那些比他們更聰明能干的下級(jí)。

　　一個(gè)老資格的人成為一個(gè)年輕人的部下，則會(huì)讓雙方都覺得別扭。

　　但是，微軟的經(jīng)理們始終在尋找“比自己更聰明的人”。能夠?yàn)樽约赫业揭粋€(gè)好老板這件事情本身，就是一個(gè)了不起的貢獻(xiàn)。

　　當(dāng)我問一位經(jīng)理，他為比他年輕的老板工作是什么感覺時(shí)，他說從來沒想過這個(gè)問題，“我是在和人的智慧一同工作，而不是和人的年齡一同工作”。

【尋找比自己聰明的人美文摘抄】相關(guān)文章：

在自備中尋找自己的優(yōu)點(diǎn)美文摘抄12-08