<menuitem id="r3jhr"></menuitem><noscript id="r3jhr"><progress id="r3jhr"><code id="r3jhr"></code></progress></noscript>

      李某的行為如何定性論文

      時(shí)間:2021-06-12 10:22:17 論文 我要投稿

      關(guān)于李某的行為如何定性論文

        一、簡(jiǎn)要案情

      關(guān)于李某的行為如何定性論文

        某日下午,犯罪嫌疑人李某同其兄魏某乘坐“長(zhǎng)治——黎城”大客車返家。李與本縣物資局郭某同坐雙人車座?蛙囆兄谅撼嵌螘r(shí)發(fā)生故障,司機(jī)把車停下后進(jìn)行修理。車上的大部分乘客下車等候。郭某下車方便時(shí)李某已不在車上,于是郭便讓身后的一女乘客代為照看一下東西(食品塑料袋內(nèi)裝衣服及生活用品),郭某未告知內(nèi)有巨款。

        客車修好后,司機(jī)也沒(méi)有清點(diǎn)一下乘客人數(shù)就繼續(xù)往回開(kāi)。途中李某見(jiàn)同座人沒(méi)有在車上,座位上放置的水杯滾落在地上也無(wú)人照管,便幫忙收拾了幾次。到達(dá)目的地后,李某就將散落的水杯收拾起來(lái),提上塑料袋與其兄魏某一起下了客車。負(fù)責(zé)照看東西的女乘客以為李某與物主是一塊的,也未加阻攔和詢問(wèn)。下車后,魏當(dāng)即問(wèn)李這是誰(shuí)的東西,李說(shuō)是同座一乘客的,不知何時(shí)已下車,可能不要了。李回到家后,打開(kāi)塑料袋發(fā)現(xiàn)內(nèi)裝人民幣14400元,9月12日夜,李將包內(nèi)的身份證、名片、合同紙等燒毀。

        當(dāng)郭某方便后見(jiàn)客車已經(jīng)走了,于是就報(bào)了案。破案后,巨款已如數(shù)退回原主。

        二、意見(jiàn)分歧

        關(guān)于李某的行為該如何定性,存在有三種不同意見(jiàn):

        1、李某的行為構(gòu)成盜竊罪

        本案中李某在客車中途停車時(shí),明知同座乘客下車未上,也知道塑料袋系同座乘客所有,卻乘其不在場(chǎng)時(shí),將塑料袋偷走,完全符合盜竊罪秘密竊取的特征。故李某的行為應(yīng)定為盜竊罪。

        2、李某的行為構(gòu)成侵占罪

        《刑法》第270條規(guī)定:“將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大、拒不交出的,應(yīng)定為侵占行為!狈治霰景福钫J(rèn)為此物無(wú)人照看,認(rèn)定是他人的遺忘物,遂下車后就拿走了該物品,李某在主觀上出于故意,且具有非法占有的目的,表現(xiàn)為非法占有,故李某的行為構(gòu)成侵占罪,法學(xué)論文《李某的行為如何定性論文》。

        3、李某的行為構(gòu)不成犯罪,僅屬于民法范疇的不當(dāng)?shù)美?/p>

        結(jié)合《民法通則》第九十二條:“沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人!敝(guī)定來(lái)看,李某的行為更符合不當(dāng)?shù)美?/p>

        三、分析本案,筆者同意第三種意見(jiàn)。

        理由是:1、本案中李某并非積極主動(dòng)地實(shí)施違法行為,只是在下車的時(shí)候,將郭某的遺留物從不負(fù)責(zé)的臨時(shí)保管者眼前取走的,并未采取秘密盜取之手段,且李某也不知內(nèi)有巨款。案發(fā)后李又將巨款如數(shù)退出,其行為不符合盜竊罪的主要特征。2、郭某在下車方便時(shí),托后座的女乘客幫助照看一下物品,但對(duì)于李某來(lái)說(shuō),并不知二人有此委托關(guān)系。途中物品散落在地?zé)o人照看,李還幫忙收拾幾次,在其下車時(shí),認(rèn)為物主已經(jīng)不要該物品,遂拿走該物。李當(dāng)時(shí)并不知其中有巨款。且案發(fā)后,李能主動(dòng)退還物品,不存在拒不交出的性質(zhì),故也不能定為侵占罪。3、雖然郭某在下車時(shí)交由他人代管,但代管人對(duì)保管的財(cái)物被第三人取走時(shí)不加以說(shuō)明不加以阻攔,致使李某取走了郭某的`遺留物。李在回到家后,發(fā)現(xiàn)巨款,卻沒(méi)有積極尋找失主,而是將其中的身份證、名片、合同紙等燒毀,具有非法占有的故意。

        本案中,李在代管人員疏忽的情況下所取得的利益屬不當(dāng)?shù)美,?yīng)當(dāng)返還。不當(dāng)?shù)美某闪?yīng)具備下列要件:1、須一方受益;2、須他方受到損失;3、獲得利益與受到損失之間有因果關(guān)系;4、須無(wú)合法根據(jù),故其利益不受法律保護(hù),獲益人應(yīng)將其所獲得的利益返還給受損失的人。

        本案中,李某雖說(shuō)他有燒毀證件的行為,但情節(jié)顯著輕微,危害不大,構(gòu)不成犯罪,因此李某的行為應(yīng)屬于民法范疇的不當(dāng)?shù)美?/p>

      【李某的行為如何定性論文】相關(guān)文章:

      淺議如何培養(yǎng)幼兒的環(huán)保行為論文06-29

      探究如何培養(yǎng)高職院校學(xué)生體育行為論文06-29

      音樂(lè)教師如何培養(yǎng)學(xué)生的行為習(xí)慣論文06-30

      如何處理高職聲樂(lè)課堂教學(xué)的確定性與不確定性論文07-09

      論如何處理聲樂(lè)課堂教學(xué)的確定性與不確定性論文07-08

      某單位文明行為規(guī)范倡議書(shū)07-28

      家園合作如何培養(yǎng)幼兒良好行為習(xí)慣論文06-29

      公共文明行為論文02-26

      讓人反思的行為論文05-04

      久久亚洲中文字幕精品一区四_久久亚洲精品无码av大香_天天爽夜夜爽性能视频_国产精品福利自产拍在线观看
      <menuitem id="r3jhr"></menuitem><noscript id="r3jhr"><progress id="r3jhr"><code id="r3jhr"></code></progress></noscript>
        午夜在线观看国产 | 在线看片国产的免费的 | 亚洲综合天天夜夜久久 | 日本野外强奷在线播放97 | 亚洲精品资源久久 | 日本久久久久中文视频字幕 |