作者:張遠山
張承志最自命不凡的是他的理想主義：“小文痞子居然敢討伐你的理
想主義……你渴望與真正的交談對手的相會。”（《神不在異國》）我認
為任何人只要有誠意，都可以成為張承志的“真正的交談對手”──當然
包括在下。因為我堅信一切人與一切人是平等的。只要有誠意，任何兩個
人都可以坐下來隨意談談青春理想、幸福未來，而不必管什么對手不對手，
甚至不必太講究交談的規(guī)則，因為是隨便談談。況且，既然是交談理想，
自然不是力的較量，而是理的商量。所以誠意是至關重要的，而我是有誠
意的，所以我可以是任何人的交談對手。相反我倒以為，任何人如果沒有
誠意，我就必須要求他遵守交談規(guī)則。如果他不懂交談規(guī)則，而又目空一
切，以打遍天下無敵手自居，那么對不起得很，我可以事先告訴他：你肯
定不是我的對手！因為大多數現代讀者是懂得交談規(guī)則的，所以究竟誰被
誰打下擂臺，是由讀者來做最后裁判的。這當然僅僅是我的看法，每個人
都可以保留自己的不同看法，包括張承志。然而據我所知，張承志的思維
似乎還定格在霍布斯所謂“一切人對一切人的戰(zhàn)爭”的蒙昧時代，所以他
未必愿意承認我有資格做他的平等對手，既然他連我最崇敬的魯迅先生都
不怎么放在眼里。所以他一方面有權向天下人發(fā)出挑戰(zhàn)，而當我或任何人
應戰(zhàn)時，卻又有權躲在暗處囫圇而含糊地海罵幾聲，然后繼續(xù)陶醉于想象
自己的理想主義沒有對手的大獲全勝之中。這確實是無關緊要的，我不是
為了張承志，我是為了讀者，為了我認識的朋友和不認識的精神同胞，才
寫一系列有關張承志的專題文章的。這對我來說實在是個破例。其實我沒
有那么多的閑工夫，二十年來我一直在潛心于研究和批判孔孟之道。
張承志最敵視的正是孔孟之道：“對于追求精神充實、絕對正義和心
靈自由的一切人，對于一切宗教和理想，對于一切純潔來說，中國文明核
心即孔孟之道是最強大的敵人。”（《心靈史》）“任何異端、任何理想
主義、任何美、任何新鮮的希望，若想存活都必須防止其中國文化中的孔
孟之道。甚至包括中國本身，新生和擺脫厄運的出路只有一條，即戰(zhàn)勝孔
孟之道。”（《心靈史》）“‘吃人’的孔孟之道將反復成為我們心靈的
敵手。”（《致先生書》）那么先讓我們看看：以孔孟之道治國兩千年的
中國傳統中，曾經有過什么樣的舊理想主義？它們與張承志的理想主義有
哪些不同？張承志的理想主義是否如他所自我吹噓的那樣，強大到足以
“戰(zhàn)勝孔孟之道”？或者很不幸，孔孟之道作為“最強大的敵人”，竟然
把張承志也打敗甚至收編了，以至于連張承志也“反復地成為我們心靈的
敵手”？
[張承志：一個生錯時代的舊理想主義者]相關文章：
4.小時代3刺金時代經典語錄
5. 張承志黑駿馬中學生讀后感
6.西藏羊卓雍錯圖片
8.我們這個時代
9.郭敬明《小時代2青木時代》經典語錄
10.
