解讀“GMAT試題侵權”案達成和解
日前，美國研究生入學管理委員會(簡稱GMAC)訴北京博森對其GMAT考試試題侵權一案，在北京市第一中級人民法院的調解下，雙方已達成和解。主審法官表示，這是自1992年中國加入《伯爾尼公約》以來，中美之間眾多知識產權糾紛中原被告雙方未進入正式訴訟程序即達成和解的首個案例。
據分析，和解背后因為GMAT考試的高“含金量”，GMAC規定全球統一的考試報名費高達250美元，由于該項考試規定考生可多次重復考試，且GMAC按照考生多次考試中的最高分數向考生申請的商學院發送成績單，但是考試報名費也按照報名次數重復收取。因此，參加GMAT考試的成本負擔絕對不小，尤其是對于為了獲取理想分數而多次重復參加考試的中國考生來說，所需承擔的考試費用更為高昂。以2008年中國內地共有11287人次參加此項考試來計算，GMAC每年僅從中國獲取的'考試費收入就高達上千萬元，而這還不包括延遲考試申請費、考試資料費等其他收入。
受全球金融危機的影響，全球申請商學院的人數呈現爆發式增長，與2007年相比，2008年的中國考生總考次增長率達到了超紀錄的47%。對于GMAC來說，中國實實在在是個大市場。尤其是中國這個全球報考人數增長最快、重復參加考試考生人數最多的市場，GMAC一直予以重點關注。
【解讀“GMAT試題侵權”案達成和解】相關文章：
GMAT考試中滿分作文達成的方法10-03
商標侵權和解協議書范本10-05
GMAT語法模擬試題05-10
關于GMAT閱讀訓練試題05-22
寓言的文體特征和解讀要點04-15
最新GMAT考試歷年全真試題03-19
文言文閱讀試題和解答04-05
高考語文試題答案和解析03-07