<menuitem id="r3jhr"></menuitem><noscript id="r3jhr"><progress id="r3jhr"><code id="r3jhr"></code></progress></noscript>

      管理常識的讀書心得

      時間:2021-06-10 12:16:25 心得體會 我要投稿

      管理常識的讀書心得

        《管理的常識》讀書心得

      管理常識的讀書心得

        讀書有二種方式,一種起始于承認自己某方面的無知,抱著求知的心態;一種是對某個話題感興趣,同時自己也有心得,通過讀書梳理自己的認知。

        公司發了本《管理的常識》給經理人。讀此書,以第二種方式。

        自己對管理這個話題有自己見解。雖然通過項目實施灌輸給客戶,能讓客戶接受。但依然希望通過不斷的學習加以改善(談不上完善)。

        《管理的常識》包括了7個主題,第一個是“什么是管理”。本文的心得,針對這個主題。 管理到底是管人還是管事?作者的答案是:管理是“管事”而不是“管人”。她以海爾售后管理為例,海爾的星級服務就是“三個一”(一雙拖鞋、一塊抹布、一張地毯) 可能有人對此有異議,覺得管理者如果管事,會沉浸在瑣事中。

        我認可作者的觀點,我們也可以把它看作:管理既不是管人,也不是管事,而是管“人做事的方式”。

        海爾的“三個一”,就是售后做事的方式。

        之所以有些管理著被瑣事所累,因為他們管的不是“做事的方式”,而是“做事的后果”或“具體事務”。

        作者談到管理對績效負責,非常認同。我們很多項目團隊,做得很累,但是沒有客戶認可的成果出來。項目遲遲無法關閉。我對這類項目的項目經理非常不滿。做的東西客戶不認可;客戶不認可,項目無法推進;項目無法推進,公司無法收款。你不要說自己有多辛苦。寧可你偷懶在家,不鳴則已一鳴驚人。也勝過天天泡客戶現場,蹭客戶的午飯,占客戶的網絡帶寬。世上最可怕的是勤奮的笨蛋,而且他的勤奮只在體力上,腦袋還是懶得很。

        作者談到選材,在“德”和“材”之間的取舍。德才兼備的人,是可遇不可求的。作者對于這二者的取舍,觀點比較矛盾。一方面,說“才干才產生績效,品德需要轉化為才干才會產生績效”。另一方面,談到在招聘人員時,首先考慮品德,提拔人員時,也需要首先考量他的品德。以此觀點,我感覺作者是讓才干的人去做事,好處卻都讓給了有品德的人。 怪不得中國人都喜歡披“德”的外衣,原來“德”能帶來實惠。

        我對于人的衡量,“才干”和“品德”是工作的輸入物,而我們管理關注的是“績效”,績效是輸出物。輸出物“績效”才是我們真正關注的。

        舉個例子:3*2=6

        3是才干,2是品德,6是績效。

        有些人,才干不足,只有2,品德尚好,是4,有團隊親和力,別人也愿意幫他,他的績效就是8。比如孫權。

        有些人,品德好得很,好好先生一個,大家都喜歡他,品德是5。能力實在不行,只有1,結果績效只有5。比如劉備。

        有些人,才干是有的,4;但是品德一般,缺乏團隊精神,自我中心,利益歸我,責任歸他,只有1,結果績效只有4。比如呂布。

        更有甚者,才干很強,達到了5,但是缺乏職業道德,品德甚至是-1。結果只有負績效。比如雷曼兄弟公司做花賬的高管。

        片面談才干或者品德都是無意義的,這是個乘積關系。但是,我不認為“德才兼備”這種說法有意義。大而全,最終反而只會出庸人。

        對于品德,必須承認,趨利避害是人的本性,沒有必要過度引申。

        引用法理學的觀點:惡政出惡法,惡法出惡人。人無善惡,環境造人。品德,可以后天在環境中塑造。如果我們希望擁有有品德的員工,首先我們就要建設有品德的企業文化,制定防范錯誤的操作規范&流程&制度。就像之前所說,管理,是“管人做事的方式”,不是“管做事的后果”或者“管做事的`人”。

        員工的品德,具有共性,由環境決定。公司是染缸。

        才干,則具有個性,由個人的能力、潛力、驅力組成。

        如果讓我選材,會關注具備個性的先天的“才干”,而不考慮共性的后天的品德(除非該人有心理障礙)。如果有10個員工,會讓9個人去做事,展現他們的才干;讓另外1個人不斷優化規范,保障9個人的品德。

        作者還談到“管理”和“經營”的關系。經營是選擇正確的事情,管理是把事情做正確。經營是目標,管理是手段。用德魯克的話說,管理是正確地做事,經營是做正確的事。 作者提到“管理做什么,必須由經營來決定。管理水平不能夠超越經營水平”。

        作者談到權力,是個人的還是組織的。作者的觀點認為權力是組織的。權力需要承擔組織職責。權力如果沒有責任,則權力變成了象征和待遇。這種管理不是現代管理,而是封建管理。 從這里,引申出去。和諧國,到底算不算一個現代國家?還是個封建余孽?權力和組織掛鉤,和職位掛鉤。在這個職位上的,擁有這個權力,當時承擔權力背后的責任。離職后,空空如也。而不是弄個什么X顧委的頭銜,沒事找事說風涼話,有利找利削尖腦袋。人去就應該茶涼。美國國務卿賴斯,卸任后,就是一個大學里的研究員。對權力的定義,決定了管理的本質。

        作者提到“職責清晰的分工,權力明確的分配,等級安排合理,組織結構有序”。

      【管理常識的讀書心得】相關文章:

      管理的常識讀書筆記08-12

      什么是管理讀書心得06-12

      運營管理讀書心得03-28

      時間管理-讀書心得06-12

      管理的實踐個人讀書心得10-11

      《常識》讀書筆記06-08

      常識讀書筆記06-11

      班主任管理的讀書心得03-28

      管理讀書心得體會04-21

      久久亚洲中文字幕精品一区四_久久亚洲精品无码av大香_天天爽夜夜爽性能视频_国产精品福利自产拍在线观看
      <menuitem id="r3jhr"></menuitem><noscript id="r3jhr"><progress id="r3jhr"><code id="r3jhr"></code></progress></noscript>
        日韩v欧美v在线 | 亚洲日本中文字幕天天跟新 | 在线看片a免费人成视频 | 污污网站在线观看 | 亚洲欧美日韩高清一区 | 天天看片亚洲欧美国产 |